美国上诉法院(CA)驳回了老牌广告主管和菲律宾明星专栏作家约兰达维拉纽瓦翁对Pasay市地区审判法院裁决,参议员Juan Ponce对她提起的P31万诽谤诉讼的请求恩里莱

在由大法官西莉亚Librea-Leagogo主持并由副法官Franchito Diamante和Zenaida Galapate-Laguiles同意的12页决定中,CA的第14分部否认了Ong提交的证明请求

Ong试图搁置国家首都司法区第一分院Pasay RTC的代理庭审法官Rowena Nieves Tan的命令,由Enrile对她提起诉讼,要求她为她的反请求书支付适当的诉讼费用,在通知发出的15日内,否则将被驳回;为初步会议设置案件并拒绝她发出传票和请求的请求;并分别否决申请人的复议动议

恩里莱向Pasay RTC提出了一项名为“像父亲一样,儿子一样”的诽谤文章,并称他在2012年10月16日遭受了精神上的痛苦,道德上的冲击和社会羞辱等等

在这一专栏中,Ong将Enrile描述为谎言,欺诈和操纵者,之后他据称修改了历史,以支持其儿子JuanCastañerPonce Enrile Jr.的候选人,后者通常被称为Jack Enrile

然而,后者在2013年5月的选举中没有提交给参议院

她还称,卡加延省艾琳港口的猖獗汽车走私是另一个父子失当的行为

这促使恩里莱在法庭面前指控她,在Ong提出反索赔总额为P88百万美元的赔偿和P1万美元的律师费后,引发了法律纠纷

Ong称,根据他的最新资产负债表和净资产(SALN),恩莱莱能够支付P89万美元,因为他的净值为117.7百万美元

下级法院驳回了翁先生的请求,反而有义务在她的反诉中支付适当的诉讼费用,促使她将案件提交上诉法庭

她主张,除其他外,Pasay RTC严厉地滥用了自己的裁量权,相当于缺乏或超过管辖权,认为她所指的反诉并非强制性的,而是宽容性的

在裁决中,上诉法院认为没有必要转交请愿书中提出的其他事项

“无论如何,即使假设请愿人的反诉是强制性的,她仍然需要支付规定的法律费用,”裁决说

作者:谯茁嫠

team
team
team
team
team
team