创造虚拟货币比特币的计算机程序员Satoshi Nakamoto的身份是技术领域最引人注目的故事之一

2008年,Nakamoto用白皮书推出了比特币;在2011年,他消失了,就像项目正在步伐一样,他频繁的论坛帖子和电子邮件逐渐消失(在他最后一次公开的通信中,他告诉比特币开发者他已经“转向其他事情”)

对中本的追寻具有一种讽刺意味:这是一个古老的学校之谜,诞生于互联网获取所有世界知识的时代,这有可能使整个神秘过时的概念过时

年仅仅增加了趣事当一位名叫Craig Wright的澳大利亚企业家上周出面确认Wired和Gizmodo去年声称自己是Nakamoto时,他的名字在Twitter上持续了好几个小时,而他清脆的头发和一般英俊的脸在世界各地的Web站点的首页出现然后所有的数字地狱爆发比特币社区是一群充满个人风格的极客,他们开始在证据上捅漏洞帽子赖特提供了怀疑论的热潮 - 一位受人尊敬的安全研究员将整件事标记为“骗局” - 赖特拉了一个中本他没有履行提供他的身份的“非凡证据”的承诺就消失了他删除了他的博客并用道歉,写道他没有“有勇气”继续试图证明自己的情况对中本的身份的最终裁决因此等待了一天,但对于很多人来说,它可能永远不会来到这个疯狂的周围在任何时候都会推出赖特传奇,这是最后一位中本的候选人推出的时候:为什么这很重要

“一天结束时,了解Satoshi的身份与了解谁创建HTTP或HTML一样重要,”一位名叫Jason Weinstein的比特币企业家告诉Slate“每天人们进行交流,社交,获取信息,转移资金和进行交易商业在互联网上使用这些协议,而不知道它们是如何工作的,或者是谁创造它们的

“在调查发明人的背景时,我们希望学习一些无法从事物本身收集到的创新

但是对于比特币忠实的搜索中本没有价值增值比特币的主要创新是分权化;它的交易由计算机分布式网络进行监督,理论上这意味着没有像银行或政府这样的中央主管机构能够控制它

这一论点认为,寻找Nakamoto破坏了比特币的反专制主义前提Andreas Antonopoulos,一口井这位知名比特币企业家在Reddit上的一篇文章中阐述了这一论点,并解释了为什么他拒绝了与Wright会面的提议:身份和权威是一个不需要信任的数学证明体系的分心

这不是一个telenovela比特币是一个中性框架可以为数十亿人带来财务授权的信任它的作用是因为它不依赖于任何权威甚至没有Satoshi's但是Nakamoto的身份无关紧要的想法是一厢情愿的想法最明显的是,Nakamoto的身份至关重要,因为他估计控制了四百以及价值四千八百万美元的比特币,如果这些比特币很快被卸载,可能会严重降低比特币的价值这个臭名昭着的货币的价值真正的中本也可能会产生更为根本的影响:正如_经济学家指出的那样,这一最新的传奇在一场激烈的“内战”中展开,这场激烈的“内战”在比特币开发商中如何应对增长在比特币网络中的交易量网络处理称为“块”的批量交易随着块数量的增加,网络已经成为超负荷的危险争议的一方希望改变比特币代码,增加块以便系统更快地处理交易另一方认为这是对原始代码完整性的背叛,认为改变会导致系统更集中(比特币信徒最大的罪过)以及随之而来的问题赖特告诉经济学家,他支持增加区块大小 因此,两位比特币内部人士 - 前比特币比特币开发商Gavin Andresen和前比特币基金会主任Jon Matonis--公开宣布支持Wright的主张在这方面,中本之战看起来更像是朝拜者安装一个同情继承人的宝座,而不是一个客观的密码证明分析表明谁创造比特币并不重要,因为没有权威控制它掩盖了已经塑造技术的政治斗争如果有人可以证明他或她是中本,那个人可以在围绕比特币未来的争议中发挥巨大影响力有一个更抽象的理由应该关心Nakamoto的身份与HTML或HTTP不同,比特币是比特币从一开始就是一个意识形态项目

称为Cypherpunks的极客群体从20世纪90年代初期开始,Cypherpunks推出了一种极端形式自由主义,其中所有形式的商业 - 以任何可想象的方式存在 - 超越国家控制存在这将通过加密软件的进步而得以实现,这些软件可能完全掩盖用户的身份,从而创建一种状态,称创建的Cypherpunks之一Tim May称为“加密“无政府主义”Cypherpunks认为,需要一个分散的货币来允许他们的加密无政府的乌托邦存在,比特币开始作为技术实现这一愿景

比特币在硅谷找到了很多支持者并不奇怪,当今数十亿美元的科技公司的创始人往往支持Cypherpunks的技术自由主义的温和形式

这在硅谷迷恋“干扰”中最为明显,该术语以庆祝技术创新本身作为目的,并没有多少关注对现有社会关系的成本这种意识形态促使面对法律和经济障碍的惊人新技术的发展,但它也是硅谷受到广泛批评的傲慢的根源

它导致像Facebook的火腿,新殖民地“自由基础”灾难以及许多科技精英对其领域缺乏多样性的盲目观点放弃中本的身份问题是一种否认比特币与所有技术一样最终不完美的事实的方式,人类世界现在比以往任何时候都可以使用这个提醒

作者:冯究淤

team
team
team
team
team
team